Durante el mes de Junio, en el site WhatCulture! hubo dos artículos relacionados con sendas series que - gracias a sus respectivas adaptaciones modernas - han hecho la mayor mella en nuestra cultura pop. El título del 1ro. es: 5 Razones por las que LOTR es Mejor que GOT y el 2do. post se llama 5 Razones por las que GOT es Mejor que LOTR. Como resultado de la gran cantidad de comentarios eligiendo a una u otra, o a las 2 sagas - porque no pueden compararse - decidieron escribir una editorial que amalgama todos los argumentos de los lectores. Como soy una fan de ambas sagas decidí traducirlo y espero que les guste!
Game of Thrones vs Lord of the Rings
Ha llegado el momento de concluir con el debate "Yo Fantaseo Mejor Que Tu". Por supuesto, estamos hablando de El Señor de los Anillos de JRR Tolkien, que fue adaptado por Peter Jackson y Canción de Hielo y Fuego de George RR Martin, que está en medio de una adaptación para TV muy exitosa hecha por DB Weiss & David Benioff, conocida como Juego de Tronos. Lo prometido es deuda, vamos a debatir el tema con algunas reflexiones finales que deben guiarlos hacia la luz. ¿Será que Gandalf está lleno de bondad? ¿O será que el Señor de la Luz [NOTA: Conocido por los lectores como R'hllor / Red God] está lleno de predicciones dementes? Sin más preámbulos, aquí están los puntos principales que dividen a estos dos Goliats que deberían tener en cuenta al compararlas.
Contexto
Tengamos en cuenta las épocas en que llegaron estas historias y descubriremos que Martin admira a Tolkien como un padre fundador. De hecho, esto es una cita de él mismo, que lo expresa mejor:
"Admiro enormemente Tolkien. Sus libros tuvieron una enorme influencia en mí. Y el tipo de dirección establecida - la idea del Señor Oscuro y sus Secuaces Malignos - en manos de escritores menores, en los últimos años y décadas, no ha servido bien al género. Ha sido golpeado hasta la muerte. La batalla entre el bien y el mal es un gran tema para un libro, y sin duda para un libro de fantasía, pero creo que en última instancia, la batalla entre el bien y el mal pesa en el corazón humano y no necesariamente entre un ejército de personas vestidas de blanco y un ejército de personas vestidas de negro. Cuando miro el mundo, veo que los seres humanos reales son grises." – George RR Martin
El Señor de los Anillos fue publicado en los años 50, mientras las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial todavía eran una pesada carga en los abatidos ánimos / espíritus europeos. Hubo una observación puntual de Fantasía Contemporánea acerca de GOT y fue que, cuanto más sentido moderno tiene la saga de Martin - que comenzó a ser publicada en 1996 - más funciona a su favor, debido al amplio alcance que va más allá de los amantes de la Fantasía. Por otro lado, a causa de la perversidad y la severa clasificación R, es posible que más personas dejen de verla.
¿Cuán justo es utilizar el contexto de las dos épocas originarias para obtener puntos a favor? Bueno, para ser totalmente justos, no estamos utilizando las épocas, sino más bien las inclinaciones del autor. Tolkien fue profesor en Pembroke College y fue ungido con el título de Comandante de la Orden del Imperio Británico en 1972. George Martin estuvo metiendo sus dedos en el pote de la Ciencia Ficción antes de convertirse en un consultor de Twilight Zone / La Dimensión Desconocida, y luego como productor para la versión de TV de La Bella y la Bestia, en 1987. Dos historiales completamente diferentes, dos épocas completamente diferentes, inevitablemente crecerán dos ramas completamente diferentes del árbol de la fantasía.
Formato
Esto es algo que también debe mencionarse, a pesar de ser bastante obvio. El Señor de los Anillos fue escrito como tres partes de un libro extenso y luego adaptado a la gran pantalla por Peter Jackson con tres películas muy, muy largas: 13 horas de tiempo total de ejecución si se incluyen las ediciones extendidas. Game of Thrones es una serie de TV, cada libro de Canción de Hielo y Fuego fue adaptado de manera efectiva en una Temporada. Pero los libros de Martin - cuyo recuento está en 5 en este momento, con al menos dos más en camino - son tan densos y ricos en información que el tercer libro, Tormenta de Espadas, está siendo diseminado a lo largo de dos Temporadas, incluyendo la Tercera que terminó el Domingo 9 de Junio próximo pasado.
Eso es al menos 10 horas para cada libro en comparación con las 13 de El Señor de los Anillos. Si la información es riqueza, está bastante claro quién sería el rey y quién sería el pobre aquí. El Señor de los Anillos utilizó el argumento "Más Grande es Mejor" a su favor, debido al enorme presupuesto que P. Jackson tenía a su disposición, para emplear lo mejor del negocio en cuanto a elementos visuales y elenco. Como tal, sin duda se ve mejor que GOT. Mientras Martin dice que su presupuesto no es ilimitado y un montón de personajes fueron cercenados, ¿cuánto importa eso comparado con lo que hubiera perdido si GOT hubiera encontrado su camino hacia la pantalla grande?
¡No se Atrevan a Comparar!
Algo que parece volar sobre la cabeza de muchos es la diversión que hay en todo esto. Debatir sobre si esta serie fantasea mejor que aquella serie es, en última instancia, un experimento inocente cuyo objetivo principal es no encontrar una solución definitiva, ni un momento ¡Eureka! en el que 1 +1 = El Señor de los Anillos gana. No somos Frankensteins, tanto las fantasías de George RR Martin como las de JRR Tolkien están muy vivas en sus respectivas adaptaciones. Muchos fans señalan correctamente las principales diferencias entre las dos series, lo cual hace que el tema sea discutible. Pero ningún fan puede realmente decir que estamos comparando manzanas con naranjas. Hay algo de esto, aunque la conclusión no sea tan catártica como la respuesta mágica negro-y-blanco. Simplemente es natural comparar las dos, porque ambas están profundamente arraigadas en el Género Fantasía y Juego de Tronos suele introducir a los principiantes como "¿Te gustó El Señor de los Anillos? Bueno, esto es un poco así, pero bastante más oscuro."
Tal vez la principal diferencia entre las dos es que a pesar de que ambas son claramente Fantasía Heroica / Épica, ambientadas en tierras imaginarias, la posición de los seres humanos se encuentran en los polos opuestos del espectro. En LOTR, el tiempo de los hombres es contado como parte de un horrible pasado y los pivotes centrales de la historia giran alrededor de los Hobbits. Tenemos que esperar a El Retorno del Rey para sentir la redención y una nueva hoja de inflexión para los humanos. Por otro lado, Game of Thrones se ocupa sobre todo de los hombres, las mujeres y los pecados humanos: codicia, lujuria, venganza y hambre de poder. ¿Hacerla más humana le quita fantasía, o la hace "mejor"?
¡Decidan! … O No.
Aquí está nuestro punto final y luego prometemos detenernos. Consideremos el caso. ¿Tiene que haber un ganador? Ahora tienen la oportunidad de dar sus razones en cuanto a porqué creen que hay espacio para ambas sagas y porqué no es justo comparar piezas de arte. Tal vez el punto retorcido oculto de todo este artículo es presentar una prueba de que ambas no deben ser comparadas entre sí, independientemente del hecho de que pasan a formar parte del Género Fantasía. Esperamos que hay sido tan divertido leerlo, como fue el escribirlo. Por otro lado, también pueden expresar que prefieren una por sobre la otra. Algunos gustan de la valentía y el enfoque más realista que Martin pone sobre la mesa, mientras que otros disfrutan de la evasión y la aventura de LOTR de Tolkien. Todo se reduce a la base de fans. LOTR abastece a los amantes de las familias amigables de la Fantasía Heroica y GOT a los amantes de las hostilidades familiares de la Fantasía Contemporánea.
¿Hay lugar en vuestros corazones para ambos sectores ultra-populares de la Fantasía? ¿Hay algo especial que les gusta especialmente en una y no en la otra? ¿Podrían elegir un bando? Esperamos vuestros comentarios. ¡Gracias por visitarnos!
Game of Thrones vs Lord of the Rings
Ha llegado el momento de concluir con el debate "Yo Fantaseo Mejor Que Tu". Por supuesto, estamos hablando de El Señor de los Anillos de JRR Tolkien, que fue adaptado por Peter Jackson y Canción de Hielo y Fuego de George RR Martin, que está en medio de una adaptación para TV muy exitosa hecha por DB Weiss & David Benioff, conocida como Juego de Tronos. Lo prometido es deuda, vamos a debatir el tema con algunas reflexiones finales que deben guiarlos hacia la luz. ¿Será que Gandalf está lleno de bondad? ¿O será que el Señor de la Luz [NOTA: Conocido por los lectores como R'hllor / Red God] está lleno de predicciones dementes? Sin más preámbulos, aquí están los puntos principales que dividen a estos dos Goliats que deberían tener en cuenta al compararlas.
Contexto
Tengamos en cuenta las épocas en que llegaron estas historias y descubriremos que Martin admira a Tolkien como un padre fundador. De hecho, esto es una cita de él mismo, que lo expresa mejor:
"Admiro enormemente Tolkien. Sus libros tuvieron una enorme influencia en mí. Y el tipo de dirección establecida - la idea del Señor Oscuro y sus Secuaces Malignos - en manos de escritores menores, en los últimos años y décadas, no ha servido bien al género. Ha sido golpeado hasta la muerte. La batalla entre el bien y el mal es un gran tema para un libro, y sin duda para un libro de fantasía, pero creo que en última instancia, la batalla entre el bien y el mal pesa en el corazón humano y no necesariamente entre un ejército de personas vestidas de blanco y un ejército de personas vestidas de negro. Cuando miro el mundo, veo que los seres humanos reales son grises." – George RR Martin
El Señor de los Anillos fue publicado en los años 50, mientras las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial todavía eran una pesada carga en los abatidos ánimos / espíritus europeos. Hubo una observación puntual de Fantasía Contemporánea acerca de GOT y fue que, cuanto más sentido moderno tiene la saga de Martin - que comenzó a ser publicada en 1996 - más funciona a su favor, debido al amplio alcance que va más allá de los amantes de la Fantasía. Por otro lado, a causa de la perversidad y la severa clasificación R, es posible que más personas dejen de verla.
¿Cuán justo es utilizar el contexto de las dos épocas originarias para obtener puntos a favor? Bueno, para ser totalmente justos, no estamos utilizando las épocas, sino más bien las inclinaciones del autor. Tolkien fue profesor en Pembroke College y fue ungido con el título de Comandante de la Orden del Imperio Británico en 1972. George Martin estuvo metiendo sus dedos en el pote de la Ciencia Ficción antes de convertirse en un consultor de Twilight Zone / La Dimensión Desconocida, y luego como productor para la versión de TV de La Bella y la Bestia, en 1987. Dos historiales completamente diferentes, dos épocas completamente diferentes, inevitablemente crecerán dos ramas completamente diferentes del árbol de la fantasía.
Formato
Esto es algo que también debe mencionarse, a pesar de ser bastante obvio. El Señor de los Anillos fue escrito como tres partes de un libro extenso y luego adaptado a la gran pantalla por Peter Jackson con tres películas muy, muy largas: 13 horas de tiempo total de ejecución si se incluyen las ediciones extendidas. Game of Thrones es una serie de TV, cada libro de Canción de Hielo y Fuego fue adaptado de manera efectiva en una Temporada. Pero los libros de Martin - cuyo recuento está en 5 en este momento, con al menos dos más en camino - son tan densos y ricos en información que el tercer libro, Tormenta de Espadas, está siendo diseminado a lo largo de dos Temporadas, incluyendo la Tercera que terminó el Domingo 9 de Junio próximo pasado.
Eso es al menos 10 horas para cada libro en comparación con las 13 de El Señor de los Anillos. Si la información es riqueza, está bastante claro quién sería el rey y quién sería el pobre aquí. El Señor de los Anillos utilizó el argumento "Más Grande es Mejor" a su favor, debido al enorme presupuesto que P. Jackson tenía a su disposición, para emplear lo mejor del negocio en cuanto a elementos visuales y elenco. Como tal, sin duda se ve mejor que GOT. Mientras Martin dice que su presupuesto no es ilimitado y un montón de personajes fueron cercenados, ¿cuánto importa eso comparado con lo que hubiera perdido si GOT hubiera encontrado su camino hacia la pantalla grande?
¡No se Atrevan a Comparar!
Algo que parece volar sobre la cabeza de muchos es la diversión que hay en todo esto. Debatir sobre si esta serie fantasea mejor que aquella serie es, en última instancia, un experimento inocente cuyo objetivo principal es no encontrar una solución definitiva, ni un momento ¡Eureka! en el que 1 +1 = El Señor de los Anillos gana. No somos Frankensteins, tanto las fantasías de George RR Martin como las de JRR Tolkien están muy vivas en sus respectivas adaptaciones. Muchos fans señalan correctamente las principales diferencias entre las dos series, lo cual hace que el tema sea discutible. Pero ningún fan puede realmente decir que estamos comparando manzanas con naranjas. Hay algo de esto, aunque la conclusión no sea tan catártica como la respuesta mágica negro-y-blanco. Simplemente es natural comparar las dos, porque ambas están profundamente arraigadas en el Género Fantasía y Juego de Tronos suele introducir a los principiantes como "¿Te gustó El Señor de los Anillos? Bueno, esto es un poco así, pero bastante más oscuro."
Tal vez la principal diferencia entre las dos es que a pesar de que ambas son claramente Fantasía Heroica / Épica, ambientadas en tierras imaginarias, la posición de los seres humanos se encuentran en los polos opuestos del espectro. En LOTR, el tiempo de los hombres es contado como parte de un horrible pasado y los pivotes centrales de la historia giran alrededor de los Hobbits. Tenemos que esperar a El Retorno del Rey para sentir la redención y una nueva hoja de inflexión para los humanos. Por otro lado, Game of Thrones se ocupa sobre todo de los hombres, las mujeres y los pecados humanos: codicia, lujuria, venganza y hambre de poder. ¿Hacerla más humana le quita fantasía, o la hace "mejor"?
¡Decidan! … O No.
Aquí está nuestro punto final y luego prometemos detenernos. Consideremos el caso. ¿Tiene que haber un ganador? Ahora tienen la oportunidad de dar sus razones en cuanto a porqué creen que hay espacio para ambas sagas y porqué no es justo comparar piezas de arte. Tal vez el punto retorcido oculto de todo este artículo es presentar una prueba de que ambas no deben ser comparadas entre sí, independientemente del hecho de que pasan a formar parte del Género Fantasía. Esperamos que hay sido tan divertido leerlo, como fue el escribirlo. Por otro lado, también pueden expresar que prefieren una por sobre la otra. Algunos gustan de la valentía y el enfoque más realista que Martin pone sobre la mesa, mientras que otros disfrutan de la evasión y la aventura de LOTR de Tolkien. Todo se reduce a la base de fans. LOTR abastece a los amantes de las familias amigables de la Fantasía Heroica y GOT a los amantes de las hostilidades familiares de la Fantasía Contemporánea.
¿Hay lugar en vuestros corazones para ambos sectores ultra-populares de la Fantasía? ¿Hay algo especial que les gusta especialmente en una y no en la otra? ¿Podrían elegir un bando? Esperamos vuestros comentarios. ¡Gracias por visitarnos!